понедельник, 11 апреля 2005
07:39

Шахматизм.

Inok
отдавливаю мозоли, дорого.
Как мне упорно кажется, хороший шахматист должен здоровски разбираться в человеческой психологии. И наоборот.

Это не доводя до уровня гроссмейстеров, коие просто знают, как следует играть. А так, на бытовых поигрушках.

Надо достать шахматы.

Вот тебе и медицина...

@музыка: тишина.

@настроение: и пустота.

URL
Комментарии
11.04.2005 в 08:19

сомнительно...

логика и просчет ходов противника имеют мало общего с психологией... хоть с виду и похожи.
URL
11.04.2005 в 16:25

ViD
А как быть с шашками и подкидным дураком?
URL
11.04.2005 в 16:48

Inok
отдавливаю мозоли, дорого.
Раэль Дан если просчитывать не ходы противника, а возможные реакции на _твои_ ходы и прикидывать, на каком из уровней логической связи "я знаю, что ты знаешь..." противник остановится.

ViD похоже. просто шахматы сложнее и совсем не зависят от везения, как во многих карточных играх. Разве что тройка покер-преферанс-бридж. Может, ещё вист. Научиться бы играть...
URL
11.04.2005 в 23:38

Inok, все равно - как-то сомнительно. во-первых, психология, это в любом случае не совсем просчет возможных реакций. это, в первую очередь ПОНИМАНИЕ ПРИЧИН уже совершенных реакций и возможность выхода на эти самые причины + коррекция или что-то еще - по мере надобности нормы, так сказать. и то - то, что написано сейчас - это лишь очень общее и с большой натяжкой, так сказать. но я надеюсь, что в целом мы друг друга поняли.
URL
14.04.2005 в 01:04

ЗавалиМеняМотыгой
Стальной мух
Комп, к примеру, психолог ваще никакой, а Каспарова обставил :)
URL
14.04.2005 в 01:07

ЗавалиМеняМотыгой
Стальной мух
Но в общем то насчет того, что шахматист должен разбираться в психологии ты тоже прав. Ведь в шахматах тоже можно блефовать и т.п. А без знания оной никогда не узнаешь с кем или где твой блеф прокатит, а где лучше и не пытаться.
URL