отдавливаю мозоли, дорого.
Давно хотел поспрошать.
1. Как вы меня, собственно, нашли?
2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?
3. Можно ли давать читать этот дневник людям?
4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?
5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?
6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?
7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?
8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?
9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.
10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?
Вопросы были самым беззастенчивым и бессовестным образом сплагиатированы у ForestGirl.
Молчание тоже считается ответом...
1. Как вы меня, собственно, нашли?
2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?
3. Можно ли давать читать этот дневник людям?
4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?
5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?
6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?
7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?
8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?
9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.
10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?
Вопросы были самым беззастенчивым и бессовестным образом сплагиатированы у ForestGirl.
Молчание тоже считается ответом...
-
-
19.02.2005 в 15:351. Недавно рассказывала. "Случайный дневник". Какая-то дискуссия. Уже забыла даже о чем. Важно не это. Важно то, что именно случайным образом мне выпал твой дневник. А может и не случайно.
2. Только этот. Это даже не ник. Имя. А имена не меняют.
3. Тут зависит от человека, который будет читать записи или от желания автора. Опять же не все способны адекватно воспринять написанное.
4. Вот если бы у тебя спросили о впечатлении от твоих друзей, что бы ты ответил? Это не описать.
5. С вором Гарретом. Необъяснимое сходство. Deadly Shadows.
6. Паутина с километрами мыслей, слов, в которой запутан человек.
Искренне. Но это тупик. Может ли быть из него выход?
7. Пепелище. Лес вдалеке объят пожаром. А здесь холодно и серо. Мне неуютно на твоем дневнике. Главное, что тебе нравится.
8. Интересно. Чем же эта история закончится...
9. Нет. Не укажу. Я их не замечаю. Я не настолько искренняя, чтобы плевать в душу.
10. Может...
-
-
19.02.2005 в 16:43Автор произведения не Пешков ли случайно?.. А вообще -
Выход... Только если я серьезно изменившись повзрослею или серьезно повзрослев изменюсь. Такой я, какой я есть - вряд ли найду выхход.
Да. Оззадачен... Потом отыщу запись, отвечу.
Остальное пыль.
-
-
19.02.2005 в 17:16-
-
19.02.2005 в 17:32Игрался я лишь в первый, ооочень давно (для меня) и нифига! не помню.
С другой стороны - интересное отождествление с героем игры
А смайл все-таки очень грустный при выделении...
-
-
19.02.2005 в 18:50Или с тобой. Когда грустно - даже смайлы кажутся грустными...
-
-
19.02.2005 в 18:56а наблюдение было проведено давно, во вполне нормальном настроении. только вот сейчас что-то вспомнил.
-
-
19.02.2005 в 20:161. Как вы меня, собственно, нашли?
На сообществе Владивостока
2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?
Зачем заново придумывать то, что уже есть? Тем более мне кажется, что лучше и придумать нельзя было
3. Можно ли давать читать этот дневник людям?
Конечно. Но только не депрессирующим личностям, а то совсем загрузятся и жить расхотят
4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?
Автор данного дневника человек очень странный, чувствующий себя неуютно в этом мире, словно бы он оказался тут совершенно случайно, проездом. Еще могу сказать, что автор - слегка сумасшедший (мне почему-то нравится общаться с такими людьми), со своими "тараканами" в голове.
5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?
Даже не знаю...сложный вопрос. Почему-то пришел на ум Дарт Вейдер
6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?
на закрытый на несколько замков металлический сейф. Ключи есть у очень малого количества людей.
7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?
С морем, в моросящую, туманную погоду
8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?
Мне интересно. Потому что - есть мысли, потому что - необычно и, даже можно сказать, стильно, и еще потому, что некоторые мысли иногда совпадают с моими
9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.
Я тебя слишком мало знаю, чтобы видеть твои недостатки, а тем более указывать тебе на них
10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?
А почему бы и нет?
-
-
19.02.2005 в 23:341. Как вы меня, собственно, нашли?
Напоролись, блин.
2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?
По-моему, подходит. Хотя я тебя только как "инквизитор" и воспринимаю...
3. Можно ли давать читать этот дневник людям?
Звери читать не умеют. Черт. А кому же еще?
4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?
Сложно. Порой хочется тебя пожалеть.
5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?
Ничего не приходит на ум. Личностное накладывается, что ли?
6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?
Огромная помойная яма (а в ней островки рая)
7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?
Кккладбище (шучу). Дом, безлюдны. Наверное.
8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?
Без коментариев.
9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.
Лично. Если спросишь. Не графоманка я.
10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?
Сам решай вот.
Бред какой-то... @дайримания... Ты уж прости.
-
-
19.02.2005 в 23:36не буду оригинальничать. в сообществе Владивостока.
2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?
меня вполне твой ник устраивает, я вообще прозвища и ники людям давать не люблю, видимо, получив в свое время сполна этого и того (прозвищей и ников).
3. Можно ли давать читать этот дневник людям?
воля автора.
хотя, думаю, через него многое стало бы понятнее в тебе для них. впрочем, не факт, что при большом скоплении народа ты бы делал записи с большой долей искренности (даже бессознательно).
4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?
не люблю давать оценки.
5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?
опять же... наклеивание ярлыков. но если ты так просишь - иногда похож на Человека-Овцу (респект Мураками), иногда на Кристофера Робина. иногда на талантливого мистера Рипли... :)
6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?
я не так давно тебя знаю, если честно. но первая возникающая ассоциация - комок нервов, пульсирующий с разной амплитудой и силой.
7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?
частично нашей набережной - камни и ржавый металл, но это такое родное сочетание, что для меня оно не может быть плохим. извини, не хотелось задеть, если что. и еще - с Орлиной сопкой.
8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?
интересно. и интересны мысли. заставляет задуматься.
9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.
я мало тебя знаю и все больше в виртуале. в реальной жизни пока не приходилось. так что - увы.
10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?
да, если для тебя это будет не трудно.
-
-
20.02.2005 в 05:29люди, всем спасибо
А девушке своей я все-таки шейку слегка поднамылю - ничерта себе интернетизм форэвэ, вот он я рядом валялся... Прощу, но поприкалываюС!
-
-
27.02.2005 в 07:00в сообществе Владивостокских @дневников.
2. Какой ник можно было бы дать автору сего дневника?
Э.. хм... ну Inok вполне подходит, кажется.
3. Можно ли давать читать этот дневник людям?
Можно, конечно.
4. Вот читаете вы сии записи. Составилось ли у вас какое-то впечатление об их авторе? Какое?
Хорошее. Наверное, потому что по многим пунктам точки зрения совпадают. Еще - сразу видно, что человек не просто живет, как живется, но и задумывается о своей жизни. А это очень здорово.Интересная личность...
5. С каким персонажем ассоциируется у вас автор данного дневника?
не знаю... самый сложный вопрос.
6. На что, по-вашему, больше всего похож внутренний мир автора?
Может быть, не вполне корректный ответ, если под внутренним миром понимается именно мир, как таковой. Потому что моя ассоциация - это мозаика. Из трех цветов: черный, белый, красный.
7. С каким пейзажем ассоциируется этот дневник?
Ночная степь.
8. Что привлекает вас в этом дневнике? Интересно ли читать его?
Позиция автора. Склонность размышлять.Интересно. Смысл читать то, что тебе неинтересно?
9. У всех есть недостатки. Укажите мне на мои.
Иногда - излишне драматичный подход к проблемам.
10. Хотите ли вы, чтобы я ответил на те же вопросы, но уже о вашем дневнике?
Уже ответил. За что - спасибо. (: