понедельник, 14 ноября 2005
Зачитать."Автор хорошо пишет...
Известно, что все возвращается на круги своя. А также известно, что если где-то возникает какое-то движение, то должно возникнуть противоположное движение. Если где-нибудь одни сажают какого-нибудь ходорковского, то возникает движение в противовес ему, говорящие, что первые всё выдумали. Вот сейчас стало модным движение падонков. Значит, по идее, должно возникнуть движение антипадонкаф. Странно, что до сих пор не возникло.
Или все думают, что раз Пушкин сочинил несколько произведений в начале позапрошлого века, то и за культурное наследие и чистоту больше бороться не надо, все так самой собой и будет дальше?
А культура, тем не менее, как и язык - вещи живые, и, как и все в этом мире, требуют поддержки, а то, "робски" и прочих "коттечкиных" развелось много и падонки не успевают им портивостоять в виду малочисленности тиражей, подобно как не может ничего поделать один человек с баллончиком-освежителем воздуха, будучи заброшенным в канализационный остойник района Братеево.
Новые, культурные - это будут вежливые люди, которые будут носить плащи, очки в роговой оправе и береты, будут тусоваться, пардон, собираться, на форумах, выражаться будут сложнее, вычурней, у них будет свой, противоположный словарь:
- Друзья, смотрите, кажется я оставил первый комментарий!
- Ба, да здесь, кажется, уже около десяти комментариев, и я среди этих счастливчиков.
- Прекрасное произведение, автор, буду ждать ваших следующий произведений!
- Совершенно с вами не согласен, выпейте воды (освежитесь).
- Внимание, люди с нестандартной сексуальной ориентацией.
- сп/нп - странное произведение - не согласен с писателем.
- женщина или вагина (вместо слишком откровенного "пелотка").
- Стоит взглянуть на это по-другому (вместо "фтопку" или там "убей себя").
- Вот (вместо "нах").
Разные, особо нервные пользователи будут говорить о засилии остоебенивших особо культурных людей в интернете, о том, что опять тупое новомодное течение и давайте говорить без вычурностей, языком не Пушкина и Достоевского, но языком, опять же, привычным, текущим.
А те, в беретах, будут собираться в парках, читать книги, будут мусолить своих пушкиных и вообще им будет на всех насрать, ведь они будут выше и культурнее остальных масс. Когда человек ведёт себя, заранее позиционируя как "хуже остальных" ("падонак"), то он ведёт себя просто и открыто, "пйот пефко", а когда челове считает себя ниибаццо культурным и вообще выше других - то он начинает вести себя заносчиво, показывая всем свою исключительность.
Ну падонки, конечно, этого так не смогут пропустить, будут смеяться над береточниками, давать пинка иногда на улице, отбирать беретку или стаканчик с берёзовым соком. А те, культурные, падонкаф не будут замечать нарочно, дабы показать, что такие высокие люди грязи видеть неспособны.
И начнётся такой затяжной конфликт с разными стычками с новыми "креатиффами" с одной стороны и "произведениями" с другой. Всё это будт бурно обсуждаться всеми, выйдет очередной Newsweek с заголовком "Культурный русский. Вот." с Парфёновым в белом смокинге на обложке и без языка.
А простые люди, массы, как обычно, будут презирать и тех и тех, как и положено простому человеку - презирать любое отклонение, чураться всего необычного, а главное - нестандартного, ибо если ты родился без особенностей, то и жить должен как положено, без интеллектуальных изысков и прчих непонятных "простому" выделений.
(с) /dj_nookie
Дискуссии вэлкам.
Предпосылки, конечно, откровенно идиотские. Но вывод стал для меня такой отвратной неожиданностью... Бгр.
@настроение:
умурмаюсь.
-
-
14.11.2005 в 16:32-
-
14.11.2005 в 17:33Я бы сказала, что дело уже обстоит примерно так. :)
-
-
14.11.2005 в 17:59толпа
не любят отклонения
меня воротит
потому что правда
-
-
15.11.2005 в 03:42Но и правда воротит.
Каждый должен быть всесторонне развит и, следовательно - индивидуален. Отличен.
А стремление к "осерению"... Брр. Румата Эсторский взбесился бы.
-
-
15.11.2005 в 22:12противостоять именно крайность, но почему?
-
-
17.11.2005 в 05:52Бывает.
Но главное здесь - даже не идиотские предпосылки, а вывод %).
-
-
23.11.2005 в 17:18противостоять именно крайность - так происходит... Иногда с этим ничего нельзя поделать.
Каждый должен быть всесторонне развит и, следовательно - индивидуален - кому он чего должен?
Не совсем в тему поста: у Феллини в "8 1/2" есть сцена разговора главного героя (режиссёра) с кардиналом. Так вот кардинал ему говорит: "А с чего в ы решили, что вы созданы для счастья?"
Интересно, правда?
-
-
24.11.2005 в 10:23житьно индивидуальность в нем должна присутствовать, чтобы... чтобы, блин, нормально существовать
не могу объяснить
просто думаю, что так, как живет большинство - людям вообще не стоило из обезьян превращаться в тех, кто они есть - и было бы всем счастье
хотя, наверное, не в индивидуальности дело
-
-
24.11.2005 в 10:32если ты хочешь быть себе интересен, то следует развиваться.
Чудной, это ты имел в виду?
И вообще. Если кто читал, вспоминаем птичью расу неразумных из "Спектра" Лукъяненко.
-
-
24.11.2005 в 11:03не читал
-
-
28.11.2005 в 16:21-
-
29.11.2005 в 00:16-
-
29.11.2005 в 15:43-
-
29.11.2005 в 19:37А вот про полное ниибаццо...
Разве не скучно?
-
-
12.12.2005 в 15:57Самосовершенствование, я понял для себя, происходит дискретно - т.е., я достигаю чего-либо (level up?), а потом оглядываюсь, делаю передышку. Именно в это время приходит ниибацо, которое позволяет увидеть всю свою мерзость, а заодно и способы как немного её подчистить.
-
-
14.12.2005 в 10:44-
-
10.01.2006 в 15:04